
власне, дивує вся ця утаємниченість. Чому люди, котрі надсилають на суд поважного журі свої твори, не мають права знати їхніх імен. А, може, це люди не авторитетні і їхня думка в літературному світі нічого не варта. Це робиться для того, щоб конкурс був неупердженим? А хіба родичі та друзі цих членів журі не знають про їхню місію? Як на мене, такий конкурс повинен бути максимально прозорим, тільки тоді може йтися про справделивість. Дорога Ірен, ви дуже мила і, я певна, написали чудовий твір, проте, не хочу вас розчаровувати, з джерел наближених до конкурсу, скажу, що читаються тільки титульні сторінки романів у пошуках тих, за які було замовлене слово.
Можу підписатися під кожним словом)
Ідея мудра, на мою думку.
Я взагалі, чому запитую про це все. Я написала свій перший роман і мені дуже важливо, щоб його ЧИТАЛИ, а без допомоги мені буде важко видати книжку, принаймні найближчі декілька років. А знати трохи об'єктивних умов – заспокійлива справи:*)
можливість надсилати знову це для тих, хто продовжує вірити у те, в що не повірили інші))
а Ви знаєте кількість рецензентів? чи по-Вашому так важко набрати сотню-другу студентів філологів старшокурсників, які б вичитали ці роботи, а з сукупу їхніх думок на твори вибрати найкращі, які вже й оцінюватиме жюрі.
не знаю чи воно так, але інших адекватних варіантів не знаю.
минулого року чув від одного з організаторів репліку, що адекватних робот, боюся збрехати, не більше 200.
я вже приколювався з компетентності "Головного редактора":)
Олег Шинкаренко, пораджу взяти інтерв'ю у компетентної особи (керівника конкурсу або його заступника) стосовно обговорюваних питань та вивісити на сайті. Як бачите, я не єдиний, кого ці питання цікавлять.
Оце і я думаю, що існує загроза того, що авторитетне журі не в силах прочитати добру тисячу романів за 4 місяці, а крім того, ще є вірші, п'єси, кіносценарії.... От кожен, хто читає цей коментар, задумається, чи змігли б Ви з лютого по червень прочитати не менше 1000 книг? Що скажете?
А чому в умовах конкурсу сказано, що один і той самий твір, якщо його не було відзначено, може присалтися на конкурс повторно наступного року? Чи не свідчить це про те, що надіслані твори читаються не всі? І куди дівають твори, котрі не було відзначено? Викидають, чи вони зберігаються в архівах?
Із сайту http://www.kraftfoods.com.ua
...А починалося все як експеримент, який був організований у грудні 1999 року. Сьогодні ж конкурс має статус єдиного Всеукраїнського і є престижним в Україні літературним змагаганням, тому для участі у ньому з кожним роком надходить все більше творів. Так, на конкурс „Коронація слова – 2000” надійшло 758 романів і 426 кіносценаріїв, на конкурс „Коронація слова – 2003” – 923 романи і 604 кіносценарії, на “Коронацію слова – 2004” – 931 роман і 618 кіносценаріїв та п’єс.
Ой погано ви володієте інформацією, пане Олеже! Треба Вас замінити поінформованішою особою (без образ, будь ласка!).
Тому я й питала про 2009 рік:)
Інформація закрита стосовно всіх років конкурсу – така позиція керівництва. Але влітку цього року вийде спеціальний довідник про "Коронацію слова". Можливо, там будуть розкриті деякі таємниці.
Але (я перепрошую за мою наполегливість стосовно цього питання) я ж запитую результати МИНУЛОГО року!
Надзвичайного нічого немає, але все, що стосується технології роботи експертів та рукописів не підлягає розголошенню: така політика керівництва конкурсу.
А що, даруйте, в цій інформації надзвичайного? Це – звичайна статистика, не більше. Крім того, завдяки цьому числу можна приблизно порахувати з якою швидкістю читається кожен роман всіма членами авторитетної комісії протягом 4-х місяців. То все ж?
Це непублічна інформація.
Скажіть, будь ласка, скільки рукописів на номінацію РОМАНИ надійшло минулого року?
Як вже було сказано в умовах "Твори надсилайте до 01 лютого 2010 року (за поштовим штемпелем відправлення)". Тобто ваші твори будуть прийняті на підставі дати, вказаної на поштовому штемпелі, хоч би вони дійшли до адресата у березні.
Про рецензентів і технологію конкурсу дізнатися неможливо – це непублічна інформація. Скажу лише, що добір відбувається ретельно і декількома людьми, аби уникнути упередженності. Керівництво конкурсу не має відношення до оцінки рукописів.
І ще... Можна щось дізнатися про рецензентів, тобто як взагалі вичитуються роботи, приймаються рішення і тому подібне... суто з банальної цікавості)
В нашої пошти бувають такі приколи, що посилка може з кілька днів пролежати у відділені перед тим як її відправлять. Немає ніякої можливості дізнатися чи посилка надійшла проштампованою до 01.02, тобто прийнята на конкурс?
Склад журі не розголошується і кожного року змінюється.
чи можна дізнатися, хто входить до складу журі? Чи це таємниця?
Це не має жодного значення. Головне, аби було розбірливо написано.
Заяву конче писати від руки чи можна надрукувати?
Мда... как все у нас хреново...Объявили честный конкурс, все шлют, а оказывается там уже все решено. зачем тогда бодягу всю эту было заводить? с другой стороны имел месяц назад случайную беседу с членом жюри Коронации. так она сказала, что передавали ей читать пьесы анономно, и ей понравилась одна пьеса, но она до сих пор не знает кто ее написал, потому что та пьеса не победила. тутка эты была титулованная